打贸易战,中国“勿谓言之不预”的底气在这儿!【系列二】

首页 > 环球新闻 > 环球洞察
来源:环球洞察 发布日期:2019-06-10 09:04 浏览:51次

文 | 蒋校长

非知名军网铁血网创始人,五道口男子技校辍学,军品材料砖家;微胖界军宅戴表,懒癌强迫症晚期;女军迷之友(自认),战忽局临时工。

上一篇文章《打贸易战,中国“勿谓言之不预”的底气在这儿!【系列一】》咱说到新中国成立后用了三十年的时间,通过三线建设和鼓励各地五小工业,让全国大多数省地县具备了工业化的种子,为改革开放后的工业化爆发留下了基因,而工业经济腾飞的一个重要条件就是转变市场机制,今天咱就聊聊转换市场机制与国家保护之间的关系。

在有了前期的打底,中国的工业爆发也就有了基础。但是缺一个重要条件,那就是将计划经济体制转换到以市场经济体制为基础。这当然不是一个容易的事情,因为计划经济被打上了社会主义的标志,而市场经济被打上了资本主义的标志。

所以有人以为改革是在搞资本主义。也对也不对。开放私人资本(我们叫民营企业),这和资本主义差别不大,私有经济么;但是市场经济体制却并非资本主义独有。计划经济,其实是在短缺经济条件下解决问题的利器,而正常状况下,还是市场经济体制效率高得多,都是工业化条件下的不同机制而已。

在洋跃进因缺乏资金失败后,总设计师就开始考虑逐步转换经济体制的问题。结果就是引进外资,可以合资;放开民营经济;军队为改革让路。最关键的,我看是在国家安全得以解决的前提下,重走农—轻—重的发展道路。

农业不用说了,从小岗村开始,发挥农民自己的积极性。工业开始从重视引进重化工业到接受“三来一补”。看起来“三来一补”挣得少,可是轻工业需要资金极少,而且周转很快。不久就催生了一批民营企业家,开创了一大批民营企业,如美的。第一桶金就这么积累起来了。

1984年我买了家中第一台单门冰箱“万宝”,我认识的一个杂文大家撰文讽刺道:冰箱里装着一盘腌菜(腌菜无需冷藏)。没错,当年我冰箱里虽然不止一盘腌菜,实在也没什么值得冷藏的东西。比如那时买肉还凭肉票,不够吃,也很少放冰箱。不过没两年这个冰箱容积就显得太少了。城市居民基本都会买冰箱电视洗衣机,这些生产厂家都赚了钱,经济有机循环起来。

大竞争开始了,没几年家电就降一次价,功能也越来越多。一些厂子在竞争中破产。对外也一样,不少出口商品为争夺境外市场相互间杀的血流成河,便宜了交易的外商,也使得很多经济学家大声疾呼,认为国内厂家无序竞争,造成“买什么什么贵,卖什么什么便宜”的恶果,要求计划管制。

政府倒是有定力,没有后退。既然搞市场经济,这种竞争就得容忍。不过外商偷笑了十年,然后就笑不出来了,因为在国内市场经过惨烈厮杀站住脚的中国家电大厂家很快以白菜价横扫世界。原来占据境外市场的各国家电生产商抵挡不住,纷纷落马,你现在还记得三洋、先锋、夏普、松下电视吗?

这个套路在多数行业都被复制了一遍,先在国内市场争高下,然后去打国际市场。还记得“手机中的战斗机”吗?现在波导手机,夏新手机在哪里?虽然手机经过国内残酷的竞争后见不着了,但他们的创始人们又搞出了“传音手机”,独占非洲40%的市场,把苹果、华为、三星打的节节败退。

▲ Tecno传音手机

在国内死掉的企业走出国门恐怖如斯,而那些活过大战的手机企业则更加生猛,不仅在第三世界玩乡村包围城市,在欧美日韩这些第一世界也能“两开花”。

类似与手机家电的“养蛊”套路已使得中国目前在多数工业领域里占据了优势。亚洲四小龙崛起时并没有发生过这种现象,这大概超过了西方国家的估计。

毕竟中国就是世界上最大的统一市场(没有之一),当他发展起来时,要吃掉的资源是海量的,因此资源价格不可避免的大上涨,“买什么什么贵”。一旦开始向世界出口产品,其数量也是海量的,结果也就是“卖什么什么便宜”。能在这个市场厮杀出来,世界上基本就没有对手了。

当年有个郎教授,批评三来一补,说是苹果手机中国仅获不到5%的加工费,其余95%都被苹果赚走了。可是这与现实就矛盾了,苹果等外资赚大头,中国就赚了个人工费,中美差距应该越来越大,那中国是怎么赶上来的?

其实并非如此,苹果手机在中国的销售部分,中国挣了大头,因为那要中国的广告、物流分销系统和销售终端,一般而言设计品牌占三分之一,中间广告、物流占三分之一,终端销售占三分之一。宝洁、联合利华等莫不如此。所以有人讽刺郎教授,他懂的不是治国的经济理论,他懂的是如何“迎合观众以挣钱”的治家理论。

还有国有企业。

其实平心而论,国有企业确实不如私有企业效率高。但是对于一个国家的发展来说,效率不是一切。国家要对经济进行管理,不可能全凭指令,资本要挣利润,是不在乎社会效益和民生的。但是国有企业得在乎,国家可是大股东!所以当年的市场化,大型国企一直保留国有制。

也有人觉得大国企抓得好效率同样高,你看世界500强,中国企业进去的多数是国企,这个判断未必合适。毕竟国企主要占据上游垄断,当民企大发展时,都得用电吧,得用能源吧,运输得交过路费吧,企业需要融资吧?等等,水涨船高。当然在一个大市场化的环境中,国企也有提高效率的要求,也有不错的效率。

关键是大国企服从国家的大目标,关键时刻有大用。我们不说电信部门把线路铺向地广人稀的青藏疆是收不回成本的,我曾经在大别山区跑过村道,在太行山区的昆山挂壁跑过,十来公里见不到一辆车,谈不上经济效益,但是有助于当地百姓逐步摆脱贫困,这不是资本愿意做的,却是负责任的政府必须做的。2008年国际金融危机,多少厂子做不下去,当年2000万农民工需要岗位,国家启动“铁公基” 大型基础建设,这也是要国企带头执行的。

因此这种国有民营的混合经济体制,不见得是效率最高的,却是能互补而稳定发展的。而一个经济体长期稳定发展,则总效率是最高的。

从国际市场看,华为在刚进入世界电信市场时,目标是第三世界,主打策略当然是价格。

那时,当某个发展中国家举行电信系统招标时,北电、思科、摩托罗拉、朗讯、西门子、阿尔卡特、爱立信、诺基亚等一众老牌电信商只要看见华为的代表到场,马上夹起皮包走人。当年华为的价格实在是让人连挣扎一下的勇气都没有。当然,现在华为做大了,也做到欧洲大本营去了,价格也开始走高,但是西方电信商仍然竞争不赢。除了最后两家,上述其他电信商或被收购,或依赖国家保护艰难度日。

仅仅是采用市场经济体制就能创造出如此成就吗?那就大错特错了。如果搞纯粹的市场体制,自由竞争,结果就是境外大资本可以大鱼吃小鱼,快鱼吃慢鱼,最后控制中国经济。所以国家管制是逐步放开的,而且是有条件放开的,那就是“市场换技术”。领会到位的如高铁,换到技术已经开始开拓国际市场了;领会不深的就是小汽车。当然小汽车领域也是受益的,大国企不争气,那些地方国企和民企搞汽车的,挖来的人才也是外资培养的居多。

中国在融入世界的同时,西方也力图控制中国。得益于中国是一个巨大的市场,对资本的吸引力那是“黑洞”级别的。市场换技术也是因为资本为了盈利而同意的,没什么不妥。其实这都是西方过去干过的,也是现有规则容许的(保护幼稚产业)。得益于西方企业也有内部竞争,结果未能实现西方对中国的有效控制,就被中国企业把西方势力冲得七零八落。借助于前三十年的积累,在改开后中国经济爆发了,而且一发不可收拾。

在改开初期,还有人用西方经济学理论提出中国的发展方向,那就是利用人力资本的比较优势,在世界产业链的新分工中,用“两头在外,大进大出”的方式来发展。其实在某一个阶段,“两头在外,大进大出”也不失为快速积累的好办法,但是把它当做发展途径,则会误导中国的发展。

中国是一个大国,不像芬兰韩国等小国。这些国家,有一两个产业在世界上领先,就能带动国民经济上一个台阶。比如芬兰的诺基亚,比如韩国的三星。但是以中国的巨量人口和广袤的国土,就不可能仅靠产业分工来发展了,即便有三五个产业在世界上领先,也是无法满足中华民族的发展需求的。中国政府的发展压力非常之大,不在十来个大产业中领先,并且在其他产业中也至少是紧跟世界水平,那是没法向民众交代的,也是不能满足民众的大国雄心的。

所以中国政府按照“实事求是”的原则,遵循“小步快跑”的方针,一路走来跌跌撞撞,但是没有犯根本性的错误,而是根据国情,走出一条“北京共识”的道路。其基本特点是:坚持独立的中国道路,既以市场化为基础,又不搞完全的自由主义市场经济;既大力吸引外资,又坚持市场换技术的方针,同时保护国家核心产业不被控制;在产业爆发产生一系列问题后(贪腐横行、贫富分化、环境污染),一手大力维稳,保障经济有稳定的发展环境;一手强力解决贪腐,污染环境和贫富分化问题。

更有意思的是,由于中国认真解决各类问题,“上帝”被感动了,他眷顾的目光转了方向。

2001年互联网泡沫破裂,纳斯达克遭遇重击,却使得互联网价格变得亲民,给供应链重组带来新机遇。而正是此时中国加入WTO,苹果等一众欧美大企业开始向发展中国家转移生产链条。中国正好抓住这个全球化和信息化造成的时间窗口,迎来了一轮狂飙式的发展。就好比愚公移山感动了上天,山最后是被神仙移走了。

美国做了种种精心安排,想把中国长久摁在中低端的产业链条上,但是“智叟”千虑,必有一失。美国曾在亚洲四小龙身上做过实验,证明转移生产链并没有脱出美国资本的实际控制。而长期处于产业链中低端,企业主要是人力密集型和资本密集型。在这两类企业中,人的作用有限,因而贫富分化、环境污染,贪腐现象就将逐步严重。

而美国又在中国前进道路上设置了“知识经济”掩盖下的专利壁垒,还有瓦格纳协议等,力图堵住中国向产业链上端移动的可能。应该说,美国的设计还是挺细致的,其手段也都是检验过的,在其他国家都是屡屡得手的。如果在中国因各类矛盾处于人心浮动时,发动“第五纵队”鼓噪,一旦搞乱社会稳定,收割“中国红利”是完全可行的。

不过经济学理论预测性总是不足的,一个中小型市场的实验结果也难以在巨型市场上复制,何况这个巨型市场还有一个坚定的执政党在领导。

结果就“杯具”了。

见龙在田,中国已经难以压制了。

在“实事求是”中“小步快跑”,中国经济实现了飞速崛起,俗话说,一人富不算富,全村富才是真的富,在地球村上,中华家一直践行穷则独善其身,达则兼济天下的理念,拉着一帮穷朋友走上了共同富裕的道路,而这也是我们下一篇要跟大伙聊的,大餐已在准备中,敬请期待。

铁血军事,不打官腔,态度鲜明,客观理性。在这里,了解大国的权谋斗争;在这里,见识武器真正的威力;在这里,做一个真正的爱国者;长按下边二维码关注我们吧。

·  美国封杀华为之后,中国电网被卡脖子的屈辱史被翻了出来

·  伊朗为何像中国一样不怕美国?这支部队没出动,美国打不了伊朗

·  昨天,中国上空不明飞行物真相……

·  川普又给中国送助攻了,呵呵

·  澳战机飞行员惨遭中国渔民“闪瞎狗眼”?真相可没那么简单

论坛
  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)